Estudio comparativo de limitación por dolor en pacientes con osteoartrosis de rodilla operados de reemplazo total con prótesis Attune versus prótesis PFC Sigma

Contenido principal del artículo

Luis Manuel Alanís Blancas
Alberto Azcona Cervera
Hugo Alejandro Rivera Ramírez

Resumen

El reemplazo articular de rodilla es el tratamiento de elección para la gonartrosis que permite al paciente recuperar rápidamente la movilidad de las articulaciones y disminuir el dolor causado por la misma. Hoy en día, una de las prótesis que con mayor frecuencia se colocan en el mundo es la PFC Sigma, la cual ha obtenido buenos resultados durante los últimos años. Sin embargo, se ha reportado que 20% de los pacientes, a quienes se les ha colocado dicha prótesis, han referido limitaciones por dolor al realizar actividades cotidianas,por tal motivo se ha diseñado una nueva prótesis con el fin de mejorar la limitación y satisfacción de los pacientes con artroplastia de rodilla. La prótesis Attune es de nueva generación, razón por la que no existen estudios que valoren la mejoría de ésta con su predecesora. El presente estudio compara la prótesis PFC-Sigma con la Attune, con el fin de demostrar que esta última tiene mejores resultados en cuanto a limitación por dolor y aceptación por parte de los pacientes y así iniciar las primeras aportaciones al cuerpo de conocimiento ortopédico en este tema.

Detalles del artículo

Sección

Artículos de investigación

Cómo citar

1.
Estudio comparativo de limitación por dolor en pacientes con osteoartrosis de rodilla operados de reemplazo total con prótesis Attune versus prótesis PFC Sigma. RSM [Internet]. 2019 Sep. 10 [cited 2025 Oct. 26];73(5 - 6):288-96. Available from: https://www.revistasanidadmilitar.org/index.php/rsm/article/view/44

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.