Correlación diagnóstica del estudio mastográfico del tamizaje para cáncer de mama en la Clínica de Especialidades de la Mujer de acuerdo con el sistema ACR-BI-RADS
Contenido principal del artículo
Resumen
Actualmente, la mastografía continúa siendo el estudio de tamizaje de elección para la detección temprana del cáncer de mama. El sistema para reporte de datos de imagen de la mama fue desarrollado por el Colegio Americano de Radiología (ACR BI-RADS) para estandarizar las descripciones realizadas en los reportes mastográficos. Incluye, además, un sistema de auditoría médica por medio del cual se evalúa el desempeño y confiabilidad en el reporte de los estudios mastográficos.
Detalles del artículo
Sección
Cómo citar
Referencias
México: Perfiles Básicos de Salud 1999. Organización Panamericana de la Salud.http.www.paho.org/spanish/prflmex.htm/servicios.
Sistemas Nacional Estadístico y de Información Geográfica. Información estadística. Porcentaje de defunciones generales por sexo y principales causas 1990 a 2005. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2006.
López RO, et al. Breast cancer epidemy in Mexico. Demographic transition consecuence? Salud Pública Mex 1997; 39: 259-65.
Reunión de expertos en México. Consenso nacional sobre el tratamiento del cáncer de mama. Rev Inst Nal Cancerolg 1995; 41(3): 6-45.
Compendio de cáncer 2000. Morbilidad/Mortalidad. Registro histopatológico de Neoplasias Malignas. Dirección General de edpidemiología, CD-ROM.
Mendizabal MA. Sensibilidad y especificidad de la mastografía para la detección del cáncer de mama en la Clínica de Especialidades de la Mujer. Tesis de Especialidad. Escuela Militar de Graduados de Sanidad. Septiembre 2005.
Smith RA, et al. American Cancer society Guidelines for Breast Cancer Screening: Update 2003. CA Cancer J Clin 2003; 53: 41-169.
Feig SA. Methods to identify benefit from mammographic screening. Radiology 1996; 201: 309-16.
Feig SA. Age-related Accuracy of Screening Mammography: How Should it be measured. Radiology 2000; 214: 633-40.
Feig SA. Current status of screening mammography. Obst and Gynecol Clin 2002; 29.
Liberman L, Menell JH. Breast imaging reporting and data system (BI-RADS). Radiol Clin Am 2002; 40.
D'Orsi CJ, Basset LW, Berg WA, Feig SA, Jackson VP, Kopans DB, Linver MN, et al. Breast imaging and reporting data system-mammography. ACR BI-RADS®-Mammography. 4th. Ed. 2003.
Monsees BS. The mammography quality standars act. An overview of the regulations and guidance. Radiol Clin North Am 2000; 38:
Yankaskas BC, Cleveland RJ, Schell MJ, Kozar R. Association of Recall rates with sensitivity and positive predictive values of screening mammography AJR 2001; 117: 543-9.
Sickles EA, Ominsky SH, Sollittio RA, Galván HB, Monticciollo DL. Medical audit of a rapid-throughput mammography screening practice: methodology and results of 27, 114 examinations. Radiology 1990; 175: 323-7.
Bird RE. Low-cost screening mammography report of finances and review of 21,716 consecutive cases. Radiology 1989; 171: 87-90.
Yankaskas BC, Cleveland RJ, Schell MJ, Kozar R. Association of recall reates with sensitivity and positive predictive values of screening mammography AJR 2001; 177: 543-9.
Elmore JG, Miglioretti DL, Reisch LM. Screening mammograms by community radiologists: variability in false positive rates. J Natl Cancer Inst 2002; 94: 1373-80.