Angioplastia radial ambulatoria, una realidad obligatoria en centros de alta demanda
Contenido principal del artículo
Resumen
Para muchos laboratorios de hemodinámica actualmente la vía radial es la principal vía de acceso para las coronariografías diagnósticas, así como para los pacientes sometidos a intervencionismo coronario, pero la vía femoral sigue siendo la más utilizada.
Detalles del artículo
Sección
Cómo citar
Referencias
Campeau L. Percutaneous radial artery approach for coronary angiography. Catheterism Cardiovascular Diagnostics 1989; 16: 3-7.
Kiemeneij F, Laarman GJ, De Melker E. Transradial artery coronary angioplasty. American Heart Journal 1995; 129: 1-7.
Louvard Y, Lefevre T, Allain A, Morice M. Coronary angiography through the radial or the femoral approach: The CARAFE study. Catheter Cardiovasc Interv 2001; 52: 181-7.
Cooper CJ, El-Shiekh RA, Cohen DJ, Blaesing L, Burket MW, Basu A, et al. Effect of transradial access on quality of life and cost of cardiac catheterization: A randomized comparison. American Heart Journal 1999; 138: 430-6.
Mann T, Cubeddu G, Bowen J, Schneider JE, Arrowood M, Newman WN, et al. Stenting in acute coronary syndromes: a comparison of radial versus femoral access sites. Journal of American College of Cardiology 1998; 32: 572-6.
Salgado J, Calviño R, Vázquez R JM, Vázquez GN, Vázquez RE, Pérez FR, et al. Coronariografía y angioplastia coronaria por vía radial: experiencia inicial y curva de aprendizaje. Revista Española de Cardiología 2003; 56: 152-9.
Sanmartín M, Goicolea J, Meneses D, Ruiz-Salmerón R, Mantilla R, Claro R, et al. Angiografía coronaria con catéteres 4F por la vía radial: el cateterismo mínimamente invasivo. Revista Española de Cardiología Cardiol 2003; 56: 145-51.
Todd DM, Hubner PJ, Hudson N, Sarma J, McCance AJ, Caplin J. Multicentre, prospective, randomized trial of 4 vs. 6 French catheters in 410 patients undergoing coronary angiography. Catheter Cardiovascular Intervention 2001; 54: 269-75.
Brinker JA. Radial is not radical, but is it practical? Confession of a nonuser. Catheterism Cardiovascular Interventions 2000; 51: 291-2.
Louvard Y, Lefevre T, Morice MC. Radial approach: what about the learning curve? Cathet Cardiovascular Diagnostics 1997; 42: 467-8.
Kiemeneij F, Laarman G, Odekerken D. et al. A randomized comparison of percutaneous transluminal coronary angioplasty by the radial, brachial and femoral approaches: The access study. Journal of American of College of Cardiology 1997; 29: 1269-75.
Yatskar L, Selzer F, Feit F. Access site hematoma requiring blood transfusión predicts mortalitiy in patients undergoing percutaneous coronary intervention: datos from the Nacional Heart, Lung, and Blood Institute Dynamic registry. Catéter Cardiovasc Inter 2007; 69(7): 961-6.
Alonso M, Tascón J, Hernández F. Complicaciones del acceso femoral en el Cateterismo Cardiaco. Revista Española de Cardiología 2003; 56(6): 569-77.
Blasco A, Oteo J, Fontanilla T, et al. Complicaciones inusuales del cateterismo por vía radial. Revista Española de Cardiología 2005; 58: 1233-5.
Amoroso G, Laarman GJ, Liemeneij F. Overview of the transradial approach in percutaneous coronary intervention. J Cardiovasc Med 2007;
(4): 230-7.
Safety of same day discharge radial PCI in patients under and over 75 years of age. Int Heart J 2007; 48(5): 569-78.