Valoración de la integridad de los esfínteres anales con ultrasonido endoanal en los desgarros obstétricos de tercer y cuarto grado con reparación primaria
Contenido principal del artículo
Resumen
El desgarro perineal de tercero y cuarto grado, tiene una gran repercusión en la continencia de la mujer, Cerca del 50 % de las mujeres con reparación primaria del esfinter (RPE) inmediatamente después de un desgarro de tercer grado (DTG) o desgarro de cuarto grado (DCG), presentaron incontinencia anal (IA) subsecuente, de tres meses tres años después, pudiéndose presentar aún 20 años después.
Es de capital importancia hacer un interrogatorio suspicaz acerca de la sintomatología de IA, ya que, a excepciones, nadie hace referencia de estos datos cuando acude al servicio, ni aun a su médico familiar. Hasta cerca del 85 % de las pacientes permanecen asintomáticas, o cursan con sintomatología transitoria, pero con daños estructurales de las fibras musculares de los esfínteres, detectables solamente por ultrasonido endoanal (USE).
En este estudio se incluyó a todas las mujeres que tuvieron RPE consecutiva a DTG o DCG, haciéndoseles una valoración ultrasonográfica (USG) postparto 3 meses después. Encontramos 57 casos de desgarros representando una incidencia para DTG de 2.3% y para los DCG de 0.7% en el HCM. Se realizaron 24 USE a tres niveles cada uno, encontrando que 23/24 (95.8%) tuvieron defecto USG, 3/24 (12.5%) presentaron defecto y síntomas, 20/24 (83.3%) defecto sin síntomas y sólo 1/24 (4.1%) no tuvo defectos ni síntomas.
Detalles del artículo
Sección
Cómo citar
Referencias
Ann CL. Fuecul incontinence: What causes it and how do you now? Biofeddback for pelvic íloor disorders. Universtity of Minnesota. 1993: 1-8.
Anthony S. Builendijk SE. Zondervan KT. Van Rijssel EJ. Ver• kerk PH. Episiotomías y la aparición de laceraciones perianales severas. Br J Obsts Gynaecol 1994: 101(12): 1064-7.
Buekens P. Lagasse R. Dramaix M. Wollasl E. Episiotomia y desgarros de tercer grado. Br J Obsts Gynecol 1985; 92(8): 820-3.
Henriksen TB. Bek KM. Hedegaar M. Secher NJ. Cambios en el uso de la episiotomía-métodos y consecuencias. BMJ 1994; 12: 309 (6964): 1255-8.
Henriksen TB. Bek KM, Hedegaar M. Secher NJ. Episiotomia y lesiones perineales en partos vaginales espontáneos. Br J Obstet Gynaecol 1992: 99(12): 950-4.
Henry MM. Pathogenesis and management of faecal inconunence in the adult. Gastroenterol Clin North Am 1987; L6: 35-45.
Kamm MA. Obstetric damage and faecal incontinence. Lancet 1994: 10 344 (8924): 730-3.
Labrecque M, Baillaargeon L. Dallaire M. Tremblay A. Pinaull JJ. Gingras S. Asociación entre episiotomía media y laceraciones perineales severas en primíparas. CMAJ 1997: 15 156(6): 797-802.
Laurberg S. Swash M, Henry MM. Delayed externa! sphincier repair for ohsretric tcar, Br J Surg 1988: 75: 786-8.
Wollast E. Dahistron JA ¿Pueden las mujeres con ruptura del esfínter anal intraparto sufrir efectos dos décadas después" Acta Obstet Gynecol Scand 1997: 60 (6): 420-5.
Legino LJ. Woods MP, Rayhurn WF. MacGoogan LS. Desgarros perineales de tercero y cuarto grado. Cincuenta anos de experiencia en un hospital universitario. J Reprod Med 1988; 33(5): 423·6,
Matthew DR. MD Ultrasound. New York Edit: Raven press 1988: 34-49.
Mollcr Bek, Lauuberg S. Intervencion durante el parto: factores de riesgo asociados con desgarro completo del esfínter anal. Acta Obstet Gynecol Scand 1992; 71 (7): 5204.
Poen AC. Feld-Bersma RJ, Dekker GA, Deville W. Cuesta MA. Meuwissen SG. Desgarro obstétrico perineal de tercer grado: Factores de riesgo y el rol preventivo de la episiotomia. Br J Obstet Gynaecol 1997; 104(5): 563-6.
Sorensen M, Tetzchner T, Rasmussen OO, Bjarncsen J. Christiansen J. Sphincter rupt in childbirth. B J Surg 1993: 80: 392-4.
Sultan AH, Kamm MA, Hudson SN, Bartram CL. Anal sphincter disruption during vaginal delivery. N Engl J Med 1993; 329: 195-201.
Sultan AH. Karnm MA. Hudson SN. Bartram CL. Anal sphincter trauma during instrumental delivery. lnt J Gynaecol Ohstet 1993; 43: 263-70.
Sultan AH, Kamm MA, Hudsun SN, Bartram CL. Third degree obstetric anal sphincter tears: risk factors and ourcome of prirnary repair. BMJ 1994; 308: 887-91.
Sultan AH. Hudson SN. Are juniors doctors and midewives adequately trained to repair the perineum J obstet Gynaecol 1993: 13:484-5.
Thomas TM. Egan M. Walgrove A et al. The prevalence of faecal an double incontinence. Community Med 1984: 6: 216-20.
Tobin GW. Brocklehurst JC. Fecal incontinence in residential homes for the eldery: Prevalence, etiology. management. Age Ageing 1986: 15: 41-46.
Yash P, John AC. lncontinence faecal. Clin-North-Am 1994: 6: 1435-45.
Venkatesh KS. Ramanujam PS. Larson DM et al. Anurectal complícations of vaginal delivery, Dis Colon Rectum 1989: 32:1039-1041.
Wenstein Del al. Faecal incoruinence after dclivcry. General Obstetric 1993; 3: 440-41.
Sultan AH. A prospective study of anal disruption. NEJM 1993: 329: 1905-11.
Sorensen SM. Bondensen H. lstre O, Vilmann P. Perineal rupture followíng vaginal delivery. Acta Obstet Gynccol Seand 1988; 67: 315-8.
Hadden K, Dahlstrom JA. Lcnnan L. Anal sphinctcr competence in healthy women, Clinical implicacion of age and other factors. Obstet Gynecol 1991; 78: 823-7.
Bockus HL. Gastroenterologia. Tomo 11. Tercera edición. Salvat 1980; 481807.
Granger N, Barrowman JA. Kwietyspr. Clinical Gastrointestinal Physiology. Editorial Saunders, 1985: 222·32.
Sanford PA. Fisiología del Aparato Digestivo. Ed. Manual Moderno 1984: 175-80.
Haubrich W. Anatomía del COlon. En: Berk JE. Hauhrich WS. Kaiser M. Roth JLA. Vilardell. Gastroenterología Tomo Y. 3a Edición. Ed. Salval. 1980: 814-817.
Gordon P. Nivatvongs S. Principios y Práctica de Cirugía de Colon. Recto y Ano. USA 1991.
Browning GGP. Motson RW. Resulls of parks operation for fecal incontinence after anal sphincler injury. BMJ 1983; 286: 1873-5.
Deen KJ. Kumar D. Williams JG. The prevalence of anal sphineter defecls in faecal incontinenec: a prospective endosonic study. Gut 1993; 34: 685-688.